有时候生活中真实发生的事，比虚构的小说还精彩。这也是我很长时间不看小说的主要原因——几乎每天都有奇葩的事发生，如此丰富的娱乐生活，还哪需要小说？
比如，这份常德津市市纪委的突击检查通报——
市纪委突击检查教育系统办公用房
年4月21日下午，由市纪委常委王华带队，突击检查全市教育系统办公用房及主要领导的办公室内摆放物品的情况，共检查了三个单位：津市教育局、德雅中学、津市二完小。下面将主要检查情况通报如下：
一、检查教育局机关主要检查了教育局所有党组成员的办公室、教育局办公室，主要有以下问题：
1、检查刘学斌副局长办公室，发现其抽屉内有两包烟、文件柜内有小说等与工作无关的书籍。
2、检查关平督学的办公室，其文件柜内有红枣等养生食品，检查曾令秋督学的办公室发现抽屉内有吃酒的回礼盒。
3、检查蒋勇林局长的办公室，有一些散文、小说、时事等与工作无关的书籍。
4、检查刘明华副局长的办公室，有小说以及吃酒的回礼盒。
5、检查局办公室，发现有与工作无关的书籍。
二、检查德雅中学
1、检查副校长室，发现有吃酒回礼盒以及与工作无关的书籍。
2、检查支部书记室，发现有一些咖啡和零食。
3、检查校长室，发现有小说等与工作无关的书籍，办公用房的配置可能存在争议性。
4、检查学校办公室，发现有大量零食如瓜子、摩卡、饼干等，还有一些与工作无关的书籍。
三、检查二完小
1、检查学校办公室，发现有瓜子等零食。
2、检查校长室，有正在书写的书画作品，超过两盆的盆栽，也还有一些小零食和化妆品。
3、检查副校长室，有一些与工作无关的书籍
4、检查教师办公室，盆栽超过了两盆，有牛奶等食品。
市.纪委派驻教育局纪检组
年4月21日
我一边看一边笑，真是“拍案惊奇”。
这份《通报》之滑稽不言而喻，任何思维正常的人都感到其荒唐与荒谬。这份《通报》所散发出来的“天然”的自我讽刺味已经无比辛辣，因此无需我再多此一举地批评与谴责。
但我还是有几个问题，想问问常德津市市纪委——
第一，这些“检查标准”已经离奇到超出了一般人的想象力，你们是怎么想出来的，能谈谈你们的逻辑思维或者“创意思路”吗？
第二，那么多可能滋生腐败或违规行为的地方不检查，为何你们独独对教育部门的办公室感兴趣呢？这是什么怪癖？方便透露一下吗？
第三，局长办公室有小说、散文、事时等，怎么就“与工作无关”呢？局长就不能读小说了吗？当年毛主席还要求党的高级干部读《红楼梦》呢？你敢不敢去查毛主席他老人家的办公室？
第四，说到“与工作无关”，那你们方便说说什么才是“与工作有关”的书吗？作为一个教育者，不读人文书籍，能有人文素养吗？没有人文素养能够成为一名真正的教育者吗？
第五，校长办公室的盆栽“超过两盆”，违了什么规？你们觉得办公室要脏乱差才显得“廉政”是吧？
第六，在学校办公室发现了“正在写的书画作品”，你们就觉得违规了，是不是认为校长二十四小时都必须高速运转，不能有一点点放松和调剂？莫非你们认为具有人工智能的机器人才适合当校长吗？
第七，在办公室发现饼干、零食、牛奶等食品，你们觉得很“反常”吗？难道你们不知道许多校长和老师，常常连早饭都不吃就“撸起袖子加油干”吗？
第八，你们不经当事人同意便闯入人家办公室，翻箱倒柜打开桌椅抽屉乱翻乱找，这是不是涉嫌侵犯公民的隐私与人身权利？
第九，“己所不欲，勿施于人。”如果有人也突袭你们的办公室，你们作何感想？或者说，你们自己的办公室经得起用你们的标准去“突袭”吗？
第十，你们“越权作规定，层层加码”的粗暴做法，貌似“从严治党”，但实际上严重损害了党的形象，如此“高级黑”，居心何在？
……
常德津市市纪委，能够回答我这十个问题吗？
拜托了，谢谢！
年4月26日
每日美图：彩云追月
（年4月26日摄于成都九眼桥）
曾经引起强烈反响的文章，欢迎回访
01直言不讳答网友：我不会接受任何道德绑架
02也说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”
03关于“李镇西研究会”更名为“爱心与教育研究会”的一封信
04父母是孩子最好的“起跑线
05教育初心是怎么失去的
06我们的教育，就应该有这种泪流满面的时刻
07教育家的翅膀呼唤自由的天空
08关于教师队伍建设，我提三条建议
09不必用堆叠的荣誉来证明教师的成功
10我从来没有想过要改变这个世界，我只希望这个世界不要改变我
鼓励原创，随意打赏
有缘相逢，来者皆客，欢迎再来！
生活比小说更精彩
赞赏
人赞赏
