近日，桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。文件明确要求，“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。13日，该校工作人员证实了文件的真实性，但尚未具体落实，“清查范围可能会减少”。
身处网络时代的我们，早已明白一个道理：很多你以为是隐私的东西，只不过是别人的大数据。本以为多见不怪了，意想不到的是，在大学校园里，清查师生手机、电脑、硬盘、U盘，居然如此堂而皇之。最后那一点点我们拼命保护的叫做“隐私”的东西，也快保不住了。
谁都不希望被人当成潜在罪犯盯着。今年4月，湖南津市纪委突击检查办公用房，翻箱倒柜无死角搜查，最后公布了“抽屉里有零食、办公室有小说、盆栽超过两盆”等“作风问题”，引发舆论哗然，之后这也遭到及时纠偏。相比之下，桂林电子科技大学的通知倘被落实，对个人隐私权的无视，自然要“更上一层楼”。
无论是教授还是大学生，一瞬间都成了“嫌疑犯”，必须赤条条交出所有的个人隐私和通信秘密，供清查者观摩、品评、鉴定。一旦觉得你有问题，没收与销毁个人物品大概算轻的，如果被贴上“思想有问题”的标签，后果无法预料。
该校工作人员称，开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作，是因为“上面有要求”。所谓“上面有要求”是否属实，又是如何具体要求的，我们不得而知。但清查师生通信工具和存储介质的做法，也许本身就属“违规”的范畴。通过做坏事来反对做坏事，为了打击某件坏事而去做某件坏事，难道不是很矛盾吗？
我国《宪法》明文保护所有公民的通信自由和通信秘密。“除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”
那么，清查师生手机电脑等个人物品的合法依据在哪里？是因为该校师生触碰了国家安全的红线，还是正在被追查刑事犯罪？难不成全校师生都成了嫌疑人？
法无授权不可为，没有法律授权，涉事学校完全可以大胆拒绝“上面的要求”，而不是像个法盲一样，无视全校师生的个人权利，让整个学校跟着名誉扫地。更不应该在“上头条”之后，依然只是“减少清查范围”——这很难说是彻底纠错。
说白了，大学发红头文件清查学生手机电脑硬盘，也是以权压法，除了看到权力的任性，看不到什么法治的精神。
关于我们
关于押题
喜报！宁波慈溪又押中40道！！！
喜报！宁波余姚事业单位押中24道题！
喜报！淄博大礼包直接押中30题，有图有真相！东营大礼包全新升级！
喜报！山东德州事业联考，押中21道题！！！
喜报！淄博大礼包直接押中30题，有图有真相！东营大礼包全新升级！
喜报！潍坊6.2事业单位，我们押中了10道题！！！
喜报！广西三支一扶押中了16道原题！！！（有图有真相）
喜报！吉林市直事业单位押中14道原题！！！
喜报！云南三支一扶押中26道原题！！！
喜报！河南三支一扶押中了23道原题！！！（有图有真相）
我们是国考常识命中最多的，但我们从来不说（内含福利）
山东的小伙伴，如果一开始...
关于浙江省考，我要给你一个交代
赞赏
推荐文章
热点文章
